Curve 的創辦人 Michael Egorov 長期使用 CRV 進行鏈上借貸，近期由於 Curve 資安事件再次引發 CRV 清算恐慌。Egorov 使用借貸協議 Aave、Fraxlend 與 Abracadabra 大量借款，推特 KOL @Loki_Zeng 也發現這些協議的治理社群正在防治清算帶來的風險，可能逼迫 Curve 創辦人盡快還錢。
( )
內容目錄
Aave 治理提案：停止 CRV 借貸，不建議凍結 CRV
DeFi 風險解決方案平台 ：
- 應在以太坊和 Polygon 的 Aave V3 禁用 CRV 借貸，以最大限度地減少做空 CRV 或借用 CRV 進行拋售和進一步影響價格的可能性。
- 儘管過去也有人因為 CRV 對 Aave 的威脅，提議要凍結 CRV 市場並且將 Loan-to-value ratio (LTV，貸款價值比) 降為零，但 Chaos Labs 認為，這可能成效不大 (因為透過閃電貸可以繞過 LTV 限制) 而且會讓 CRV 借貸部位過早被清算。
Abracadabra 高利率提案，壓迫還錢
讓 Egorov 用 CRV 借出大量 MIM 代幣的 Abracadabra，正在進行投票，調高既有借貸部位的利率。() (8/3 更新：提案未通過)
改變借款利率計算方式：
| 本金 | 基礎利率 |
| 1000 萬美元- 1800 萬美元 | 200% |
| 500 萬美元-1000 萬美元 | 100% |
| 0-500 萬美元 | 30% |
隨著抵押品比例的變化，也會加成利率：
| 抵押比例 | 利率倍數 |
| <= 40% | 1x |
| <= 50% | 5x |
| <= 60% | 10x |
| <= 70% | 25x |
鏈上數據顯示，Egorov 本金共有兩筆借款：
- 43,154,437 CRV (約兩千四百萬美元)，借款 12,020,288 MIM (約ㄧ千兩百萬美元)
- 8,500,000 CRV (約四百萬八十美元)，借款 2,045,112 MIM (約兩百萬美元)
若提案順利通過，Egorov 本金將面臨 200% 基礎利率，並可能面臨倍數利率的壓迫。(8/3 更新：提案未通過)
Fraxlend 風險機制本來就很硬：當前利率近 57%
鏈新聞截稿前查看 ，在 Egorov 持續減少部位下，已經大幅下降。
KOL @Loki_Zeng 評論：Fraxlend 最開始的機制就是完善的，風險隔離+動態利率，不需要任何額外措施，Egorov 就需要自己主動還錢。
24H當舖這麼多間?哪一家才是有政府立案呢?刷卡換現金到底安不安全?理財專家現身分析說明!夏小姐提供線上刷卡換現金服務，3D驗證刷卡換現金超有保障。未上市股票風險大嗎?投資必讀10大攻略!不限車種桃園當舖免留車助你安心借款，立即解決你的資金問題!屏東軍公教借款各家評價及利息一覽表。提供多種借貸服務給客戶選擇，士林汽車借款貸款車分期車皆可。中和當舖利息如何計算?抵押期限多久?未上市股票買賣運作流程及應注意事項為何?想知道更多屏東當舖可安心借貸，政府合法立案當舖在哪裡嗎?中山區當舖借款最快何時可撥款?老字號中和當舖推薦.專業公營當舖借貸流程懶人包，資金有缺口?台北借錢火速放款助你短期周轉.房屋二胎借款流程資訊整合．企業周轉問題,支票借款讓你放心借貸是優質合法當舖政府立案合法成立的合法當舖、正派經營，以專業、負責且積極的態度來 服務我們每一位客戶。提供多種借貸服務給客戶選擇，24小時當舖，汽機車借款申辦時要注意的三件事；高雄機車借錢,高雄汽車借款免留車案例分享。最新年度二胎房貸比較;高雄免留車當舖有規定哪種車款才能借貸嗎?急需現金,松山區汽車借款。鉅泓資融辦理台北支票貼現、台北票貼借錢，票期長短皆可全額貼。
@Loki_Zeng 評論：借貸平台危機處理方式各有差異
推特 KOL @Loki_Zeng (新火科技 Loki) 四間 Egorov 利用 CRV 大量借款的平台處理清算危機方式：
Fraxlend 最開始的機制就是完善的，風險隔離+動態利率，不需要任何額外措施，就會迫使用戶主動還錢。甚至是從 Aave 借更多的錢、OTC賣幣也要還，Fraxlend 的機制最有效、且最具公平性，而且是事先確定的機制。
Loki 表示，Aave 作為 Egorov 最大的債權人，有一定的歷史遺留問題 (機制是慢慢完善而非一次性完善)，不然的話應該一開始就限制這種不合理的借貸頭寸。但是對於事情如何解決，治理討論是更充分與及時的，目前達成的共識是把 Curve 的 LTV 降成 0，凍結新增借款。但是其它提案，比如降低清算門檻、提高利率目前仍有比較大的爭議。整體而言，Aave 的治理較去中心化，但不夠有效率，也無法快速解決。
Abracadabra 則被 Loki 認為是簡單粗暴，凍結清算、加息，不償還債務，就直接從借貸部位中扣款，而且只有五個人投票就直接施行了。非常專制，但是有效，因為不還錢就會一直被扣款。
在以上三個案例中，Loki 認為 Fraxlend 的機制還是走得最前面的。而另一個 Egorov 使用的借貸協議 Inverse，則是幾乎沒有討論處理方式。
@Defilgnas 也整理了 Egorov 使用的借貸協議與規模，截稿前 CRV 價格為 0.57：
An astonishing 48% of the circulating CRV supply is deposited as collateral by the Curve founder alone.
— Ignas | DeFi Research (@DefiIgnas)
衍伸閱讀
https://abmedia.io/crv-aave-abracadabra-proposed-to-lower-liquidation-risk