王桂霜為求解套，與負責審查此案的的時任內政部都委會專案小組召集人、台科大建築系副教授李威儀搭上線，相約在第4次專案會議的前1天碰面。李威儀向王桂霜提議，可利用他的碩士在職專班學生藍秀琪開設的公司來負責規劃開發計畫書，李向王索賄250萬元，分3期付清。李與藍虛構「綠湖觀光飯店規劃案」，試圖以規劃設計費的名義讓賄款合法化，李並教唆都委會2名承辦人登載不實資料，企圖矇混過關。
幾經運作，李威儀趕在他的委員任期屆滿之前，於2001年5月、6月連開最後2次專案小組會議，做成「尊重花蓮縣府意見，建議本案原則同意變更」的審查意見，送內政部審議，並在卸任後列席委員會報告，企圖說服與會人士支持。
調查局東機站事後獲報，報告花蓮地檢署指揮偵辦，2007年起訴李威儀等人。案經法院審理12年，李威儀等人一度獲判無罪，但被撤銷發回，更三審依違背職務收賄罪，判李、藍各12年、9年徒刑，王桂霜以行賄罪判刑1年9月。最高法院認定更三審判決沒有違誤，駁回上訴確定。
本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理
【其他文章推薦】 ※影響示波器測試準確度的五大因素
※無毒橡膠墊片哪裡買的到?
※飲用桶裝水到底安不安全?破解錯誤迷思!
※十大封口機人氣排行榜-烘焙必備幫手!
※ 連續封口機購物網-不怕你比價,就怕你買貴!
※買不起高檔茶葉，精緻包裝茶葉罐，也能撐場面!