摘要【白馬股再“炸雷” 18億現金不翼而飛！大股東掏空上市公司手段全揭秘】雖然眼下輔仁葯業貨幣資金消失原因不明，但上市公司動輒數十億乃至百億現金消失，在A股市場並不是什麼新鮮事。輔仁葯業之前，已有先例：2019年1月，賬面有150億元現金的*ST康得(002450.SZ)，無力兌付15 億元到期債券。4月底，ST康美(600518.SH)又將近300億元資金憑空抹掉。（第一財經）
直到7月22日，輔仁葯業 (600781.SH)的投資者也沒有領到公司先前承諾的6271.58萬現金分紅。按照原定計劃，現金分紅本應在這一天完成發放。
沒能如期分紅，公司解釋稱是“資金安排”原因。但這一說法，不僅投資者不接受，監管部門也不接受。
第一財經記者發現，輔仁葯業截至3月末尚擁有貨幣資金18.16億元。但7月24日晚間公告則表明，截至7月19日，其賬面貨幣資金僅有1.27億元——近17億元巨額資金“憑空”消失了。受此影響，25日開盤封住跌停，報在每股9.07元，市值蒸發6.3億元。
雖然眼下輔仁葯業貨幣資金消失原因不明，但上市公司動輒數十億乃至百億現金消失，在A股市場並不是什麼新鮮事。輔仁葯業之前，已有先例：2019年1月，賬面有150億元現金的*ST康得 (002450.SZ)，無力兌付15億元到期債券。4月底，ST康美 (600518.SH)又將近300億元資金憑空抹掉。
上市公司巨額資金頻繁消失，背後往往是大股東違規佔用的惡果。早在2006年11月，證監會就曾專門發文，要求清理大股東佔用上市公司資金。時隔十餘年，大股東違規佔用的情形非但沒有消失，反而再次捲土重來，金額也愈發巨大。
同以往相比，如今大股東、實際控制人佔用上市公司資金的手段，也是花樣翻新。除了傳統的直接佔用、關聯交易、違規擔保之外，高溢價對外投資併購、借道理財投資精心設計騙局、過度分紅等，已經成為佔用上市公司資金的變種，而且直接佔用、違規擔保的手段，也是新招迭出。
第一財經記者結合此前的多個案例調查，發現目前股東佔用資金主要有6種方式。
直接佔用大行其道
輔仁葯業突然上演這麼一出，驚動了監管部門。上交所隨後發出問詢函，要求輔仁葯業對未按期劃轉現金分紅款的原因、辦理過程，資金餘額是否存在流動性困難等做出說明，並核實控股股東、實際控制人有無資金佔用、違規擔保等情況。
輔仁葯業7月24日晚間回復稱，截止2019年7月19日，公司及子公司擁有的現金總額，只有1.2724億元，其中受限金額1.2346億元，未受限金額377.87萬元。原計劃以從子公司取得的分紅來支付分紅款，但由於資金壓力較大，為保證日常經營，資金安排未能及時到位。
又是一個巨額資金不翼而飛。
合併財報顯示，截至2019年3月底，輔仁葯業擁有賬面貨幣資金18.16億元，未分配利潤為29.98億元。但對於近18億元資金為何突然消失，該公司稱需進一步核實。
輔仁葯業巨額資金去向還有待公司做出更進一步解釋，以涉案金額而論，監管此前已經公佈明確結論的ST康美、*ST康得，則是實際控制人、大股東佔用上市公司資金更為典型的案例。
4月29日，長期受到質疑的ST康美，突然進行“會計差錯”調整，將2017年末的貨幣資金餘額從341.5億元調減至42.017億元，近300億元資金被憑空“抹掉”。證監會5月17日通報的調查結果顯示，這些消失的資金中，近89億元以其他預付款的形式流向了關聯方，資金被用於買賣ST康美股票。
作為*ST康得的大股東，康得集團僅通過下屬公司的銀行賬戶統一管理的形式，就在2014年至2018年將金額65.23億元、58.37億元、76.72億元、171.5億元、159.31億元的上市公司體系資金，歸集到集團賬戶。
作為曾經市值千億的白馬股，ST康美和*ST康得的大股東資金佔用、財務造假等問題所受到的關注遠超一般上市公司。
而除了預付款、資金歸集等手法之外，大股東通過其他手段佔用上市公司資金的案例也屢見不鮮。
2017年底暴露的*ST保千 (600074.SH)涉及金額多達73億元的佔用、轉移中，相當部分的資金就是實際控制人主導的資金佔用。
公司當時實際控制人莊敏以應收賬款、預付賬款等方式，轉移上市公司資金，到2017年底，該公司應收賬款餘額達到26.27億元，佔2016年凈資產的55.2%，且應收賬款涉及多家客戶大部分成立時間都不長，經營能力、還款能力存疑，後續應收賬款能否回收存在不確定性；預付及其他應收款15.09億元，佔2016年凈資產的34.49%，無法回收風險較大，該公司為此計提壞賬減值準備34.79億元。
為了隱瞞大股東佔用的事實，一些上市公司大股東還利用第三方轉賬，將直接的關聯資金佔用偽裝成非關聯佔用。
根據天翔環境 (300362.SZ)披露，2018年1月1日至7月17日，公司累計向成都正其機械設備製造有限公司(下稱“成都正其”)轉款21.64億元，成都正其隨後將款項轉入公司實際控制人鄧親華控製或指定的主體。同期，該公司還向另一企業轉款3100萬元，資金也被轉入成都正其，最終流入鄧親華控制的主體。
*ST升達 (002259.SZ)則是通過向自然人簽訂借款合同的形式，在三名自然人取得借款後，資金隨即被轉入公司控股股東升達集團的賬戶。
此外，還有一些上市公司控股股東，以上市公司名義借款，最終形成佔用。ST新光 (002147.SZ)6月28日披露，其控股股東未履行相應內部審批決策程序，就以公司名義對外借款並被其佔用，金額高達14.54億。
違規擔保又出新花樣
直接佔用的同時，不少上市公司的大股東，還在未經上市公司決策或履行決策卻不披露的情況下，以上市公司名義為其提供擔保，金額往往多達數十億元。
*ST康得就是如此。除了以資金歸集名義形成的佔用，公司也存在違規擔保的情形。監管處罰通知顯示，2016年1月至2018年9月，*ST康得子公司張家港康得新光電材料有限公司，與廈門國際銀行、中航信託共簽訂了合同，以光電材料大額專戶資金存單，為康得集團擔保。
還有ST新光，公司6月17日披露，截至2018年12月底，已逾期未起訴的擔保，金額合計已達36.1億元。截至6月28日，違規擔保金額仍達30.57億元。
*ST剛泰 (600687.SH)的違規擔保金額更為巨大。5月9月公告顯示，2016年11月至2018年6月，在未履行相應決策、信披的情況下，公司為實際控制人、控股股東及其一致行動人等借款擔保，擔保本金合計達42.77億元。
從事後披露來看，相當數量的違規擔保，都是由大股東主導進行，且事後隱匿不報。ST新光就在公告中稱，其控股股東及其關聯人，在未履行審批決策程序的情況下，在擔保函、保證合同等上加蓋了該公司公章，導致公司違規擔保。
神霧環保 (300156.SZ)也在5月23日披露稱，2015年、2017年7月至2018年1月，在未履行用印、股東大會、信披等程序的情況下，公司為控股股東神霧科技集團及其子公司借款提供擔保，累計金額約10億元。
在違規擔保形式上，除了傳統的連帶責任保證，新的金融工具、實際資產，成為一些違規行為的工具。如*ST康得，其子公司為康得集團提供擔保，就是以大額專戶資金存單，作為履行擔保的工具。
此外，升達集團2017年7月在廈門國際銀行貸款5億元，由*ST升達子公司貴州中弘達能源有限公司以定期存單質押擔保。2018年5月，升達集團違約，貴州中弘質押的5億元定期存單被用於還款。
關聯交易隱蔽化
同直接非法、違規佔用相比，一些上市公司大股東以日常交易、併購等方式，佔用上市公司資金就更加隱蔽。將關聯交易非關聯化，成為一些上市公司大股東、實際控制人佔用資金的新手段。
7月23公告顯示，因未按法院執行通知書指定時間付款，*ST索菱 (002766.SZ)、子公司廣東索菱電子科技有限公司(下稱“廣東索菱”)、實際控制人肖行亦，被深圳中院列入失信被執行人名單，並被出具限制消費令。
截至目前，該公司涉及的保理融資糾紛至少有四起。2019年3月，因向上海摩山商業保理有限公司(下稱“摩山保理”)、其關聯公司霍爾果斯商業保理，進行了保理融資5億元，而被摩山保理申請強制執行，此番被列入失信人名單，直接原因就是這筆商業保理。
從6月以來，已有三家商業保理公司，先後起訴要求*ST索菱、廣東索菱。根據披露，上述訴訟中，涉及的保理融資金額分別1573萬元、4000萬元、4500萬元。
審計機構在*ST索菱 2018年年報審計意見中表示，截至2018年12月底，*ST索菱、子公司九江妙士酷實業有限公司、廣東索菱通過保理融資，再以索菱股份名義，向中山市古鎮銳科塑料五金電器廠(下稱“古鎮銳科”)、中山市創輝達電子有限公司創(下稱“創輝達電子”)、深圳市隆蕊塑膠電子有限公司(下稱“隆蕊塑膠”)、江海區創輝達電子電器廠等公司，以預付款、其他應收款等形式付款，合計金額達10.76億元，這些資金往來應一直追溯到2017年。
第一財經2019年4月曾報道，上述四家公司中，註冊資金最少的只有0.8萬元，最多的也只有100萬元。*ST索菱2018年12月公告稱，未發現上述三家供應商及其股東和高管與公司存在關聯關係。
但該公司第二大股東調查後認為，隆蕊塑膠、古鎮銳科、創輝達電子，均與肖行亦存在關聯。其中，肖行亦之弟、索菱股份股東蕭行傑配偶的妹妹鄧轉帶、古鎮銳科出資人區焯華，均為一家有限合夥企業的出資人，鄧轉帶還是創輝達電子的股東；隆蕊塑膠2016年、2017年年報的聯繫電話、郵箱，同肖行亦名下的一人公司深圳市索菱科技有限公司相同。
第一財經查詢啟信寶發現，除了創輝達電子之外，中古鎮銳科、隆蕊塑膠、九江星原的工商資料中的聯繫方式、股東信息，與中山樂興所述吻合，但創輝達電子的股東中，未見鄧轉帶。
*ST 天馬(002122.SZ)的情況也同樣如此。根據4 月4 日公告， 2017、2018 年，公司實際控制人及關聯方，以商業實質存疑交易佔用公司資金，造成公司實際損失23.79 億元，加上潛在損失預估，形成的對控股股東和實際控制人債權金額8.04億元，合計金額達31.8億元。
*ST天馬 3月13日發布的公告顯示， 2017年12月26日、29日，其與深圳市東方博裕貿易有限公司(下稱“東方博裕”)簽訂13份合同，向東方博裕採購鋼材、機器設備等產品。合同簽訂後三天內，*ST天馬就預付了全部6.66億元採購款