從一則謠言開始
2月22日，網上出現文章《日本人提出向中國收“二維碼”使用費每人1分錢？》(下文簡稱“《收費》”)，引得大量關注和媒體轉發。
文章大意為：因為二維碼是日本發明的，所以日本近期打算向中國人收取專利使用費，每人1分錢，但是國人不必擔心，因為一家中國公司率先搶注了相關專利，因此中國無需繳納專利費用。
緊接着，2月23日出現了闢謠文章《日本提出向中國人收“二維碼使用費”？假的》(下文簡稱《闢謠》)。
該文指出《收費》一文內容不實，日本媒體並沒有報道日本方面將要收取二維碼專利費，文章大部分是在宣傳中國一家公司的專利情況，而且該專利還無法查詢。
這件事情並沒有結束，在2月26日，又有文章對該事件進行了闢謠，文章名為《日本欲向中國人收取“二維碼使用費”？警方闢謠》(下文簡稱《再次闢謠》)。
《再次闢謠》一文前半段大意與《闢謠》一致，但是在文章中出現了與《闢謠》一文完全不一樣的觀點：中國公司擁有“二維碼掃一掃”專利。
對此，移動支付網產生了疑惑，這一系列文章究竟有多少水分？
日本方面究竟是怎麼說的？
《收費》一文引用了《日本經濟新聞》報道，但是在閱讀過原文《中國“標準”逆登陸日本》之後，移動支付網並沒有發現任何日本方面表面要對二維碼進行收費的意願。
該文主要是在由支付寶即將登陸日本為引，闡述中國在二維碼方面的使用和獲得的巨大利益，並猜測往後中國將會由“世界工廠”轉變為“標準大國”。
使用費能按人頭算嗎？
在《收費》一文當中，最吸引人的就是日本人會基於中國的二維碼使用人數進行收費，一人一分錢。
但是，使用費能按人頭算嗎？
回答很簡單：不能。專利作為一種知識產權，有“權利用盡”之說，知識產權所有人或許可使用人一旦將知識產權產品合法置於流通，原知識產權權利人所有的一些或全部排他權會因此而發生“用盡”，不再能控制該知識產權產品的使用、銷售。
也就是說，假使日本方面對二維碼收費，也應該是中國互聯網服務公司交專利使用費，而不是中國每個人交一分錢的使用費。
二維碼真的是日本發明的嗎？
全球二維碼技術的雛形最早出現在美國。1987年，美國Intermec公司開發了Code49碼，次年，美國國際資料公司開發了Data Matrix碼。
目前常用的二維碼是QR code，是由日本Denso Wave公司於1994年9月研製的，其核心專利也屬於日本Denso Wave公司，這家公司是日本電裝株式會社旗下的子公司。但是Denso Wave公司已經完全開放了該專利的使用權，任何人無需付費。
而且日本是在1994年發明了QR code，作為發明專利，其專利有效期只有20年，現在已經是2019年，專利有效期已經結束，無法收費。
綜上所述，二維碼並不是日本發明的，而是美國。現在使用最多的二維碼是日本公司開發的，而且免費。
免費但是依舊會有爭端
雖然完全免費，但是依舊會出現專利權益糾紛案，比如說2017年，銀河聯動狀告騰訊、阿里侵權，在未經授權的情況下使用了帶有logo的二維碼，侵犯了其“採集和分析多字段二維碼的系統和方法”的專利權。
此事在一時之間鬧得沸沸揚揚。再此之前，銀河聯動公司在香港還起訴騰訊公司侵犯了其”一種二維碼與標識的合成系統及方法”專利權。
銀河聯動之所以不在北京起訴是因為騰訊公司在2016年7月向國家知識產權局提出申訴認為銀河聯動公司的專利不具有創造性，同年11月，國家知識產權局宣布銀河聯動公司獲得的專利無效。
謠言的背後
已經有太多的媒體證明“日本計劃對二維碼專利收費”是不折不扣的謠言，但是這則謠言還是牽動了太多人的心，原因無他，二維碼雖然不是中國的發明，但是在中國已經徹底的融入了每個人的日常生活，進入了社會的方方面面，牽連實在是太多。
而在謠言中出現的意銳新創和凌空網究竟是個什麼樣子的角色，移動支付網無法得知。但是對待二維碼專利，中國公司需要更加的謹慎，不然國內的二維碼專利之爭很有可能會變成與國外企業的鬥爭。
網站內容來源http://www.dsb.cn/
【其他文章推薦】
※籌不到創業資金怎麼辦?台中當舖借款幫你渡過難關!
※想知道更多高雄汽車借款免留車,不限車種、車齡皆可貸的公司都在哪嗎?
※免煩惱未上市股票行情查詢別人不知道的股市內幕公開!
※台北汽車借款免留車服務,讓您的汽機車變為活用的週轉金!!
※老字號經營台北票貼,幫你渡過難關,資金一次到位!