摘錄自2020年1月6日公視報導
保力達在2012年被查出飲料瓶蓋材質含有PVC，燃燒後會產生戴奧辛，所以遭環保署重罰。保力達不服，一路打行政訴訟，但都敗訴，所以現在再提出釋憲聲請。
保力達飲料瓶蓋，裡面的塑膠材質，已經從PVC汰換成PE，因為早在2012年塑化劑風暴，保力達被查出2008年11月到2012年10月，約四年期間，瓶蓋材質都是使用PVC，可是PVC燃燒後會產生劇毒「戴奧辛」，因此被環保署加重課徵兩倍的資源回收「清除處理費」，要繳納3億831萬元。
保力達主張，當初他們並不知道工廠生產的瓶蓋含有PVC，所以採取法律救濟，但行政訴訟一路敗訴，所以再向大法官聲請釋憲。6號上午大法官舉行說明會，爭點包含使用PVC加重兩倍費率的規定，是從何而來？當初怎麼計算出這個標準？費率是環保署說的算嗎？保力達也指出，他們瓶蓋小，PVC含量明明比醬瓜罐頭蓋還少，可是被課徵的費用卻比較多，只因為下面的玻璃瓶身比較大，不符比例原則。
台大環工所助理教授顏秀慧表示：「不太需要提釋憲，因為法律沒有問題，他今天只是針對這個費率有問題，費率的問題他應該透過行政管道去跟環保署討論。」
學者和環團則認為，PVC對環境有危害，也是一級致癌物，環保署加重課徵清除費，才有辦法促使業者，願意淘汰不合國際潮流的塑膠材質，至於費率要不要制訂上限，多方也各有看法。
本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理【其他文章推薦】
※一般小吃店常見使用的nbr耐油手套，是否有含耐酸鹼作用?
※迴轉式空壓機性能介紹 !
※海線倉儲類人員薪水待遇最新情報
※(全省)堆高機租賃保養一覽表
※高效率洗滌塔活性碳設備,能去除多少有機溶劑?
※射出成型技師工作甘苦談